Valencia, 6 de noviembre de 2026-. Justicia española rechazó la petición de investigar por malversación a Zapatero en el caso de las joyas.
El juez José Luis Calama rechazó la petición fiscal de investigar al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero por malversación.
La solicitud del Ministerio Público pretendía indagar la retención de piezas de joyería obsequiadas por el rey de Arabia Saudí en 2007.
La información sobre la resolución de la Audiencia Nacional fue reportada originalmente por despachos informativos de la agencia EFE.
Justicia española rechazó la petición de investigar por malversación a Zapatero en el caso de las joyas
El magistrado de la Audiencia Nacional precisó en su auto que en 2007 no existía una norma legal para incorporar obsequios al Estado.
La Ley de Transparencia que regula las donaciones a altos cargos institucionales entró en vigencia de forma posterior en el año 2013.
Asimismo, la resolución indicó que el Código de Buen Gobierno de 2005 poseía carácter ético pero carecía de rango para tipificar delitos.
El juzgador acotó que sancionar los hechos bajo normas éticas supondría convertir simples pautas de conducta en fuentes de incriminación penal.
Hallazgo de piezas valiosas e investigaciones paralelas
Las joyas resultaron halladas en una caja fuerte durante un registro policial efectuado en mayo en la oficina del expresidente socialista.
El operativo se ejecutó durante las pesquisas sobre el rescate financiero de 53 millones de euros concedido a la aerolínea Plus Ultra.
Por la tenencia de más de 60 piezas valoradas en más de un millón de euros, Zapatero mantiene investigaciones por presunto fraude e imputación de contrabando.
Peritajes de la joyería Yanes descartaron que los sets analizados provengan del mercado europeo, estadounidense o de naciones árabes.
Paralización de inspecciones tributarias
En una segunda resolución, el juez Calama acordó paralizar las inspecciones tributarias abiertas contra el exjefe del Ejecutivo español.
La medida de suspensión beneficia a su esposa, sus hijas, el empresario Julio Martínez Martínez y diversas sociedades vinculadas a la causa.
La decisión reconsidera la línea de indagación fiscal enmarcada en el procedimiento judicial por los préstamos otorgados durante la pandemia.
