Trump arremete contra el Tribunal Supremo tras el revés a su plan para restringir el voto por correo y tilda el sistema electoral de estafa corrupta. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cargó con vehemencia este martes 15 de septiembre de 2026 contra el Tribunal Supremo de su país luego de que los magistrados tumbaran su normativa destinada a limitar el voto por correo, mecanismo que el mandatario catalogó abiertamente como una «estafa» y un modelo «corrupto».
Por lo tanto, el gobernante republicano consideró que el dictamen judicial representa una «gran derrota para los republicanos y para Estados Unidos» con miras a los comicios legislativos programados para noviembre.
Ante este escenario, la pugna entre la Casa Blanca y el máximo tribunal sacude el tablero electoral norteamericano, reabriendo una intensa confrontación partidista sobre las reglas de votación que utilizan millones de ciudadanos para ejercer su derecho al sufragio en la nación norteamericana.
La diatriba en Truth Social y la acusación de fraude electoral
A través de un extenso pronunciamiento publicado en su plataforma digital Truth Social, el líder republicano descalificó el mecanismo postal, modalidad que utiliza de forma regular casi un tercio del electorado estadounidense para participar en las votaciones federales:
«Es una gran derrota para los republicanos y para Estados Unidos, y facilita enormemente que la izquierda radical -esos ‘demócratas tontos’- haga trampas con las papeletas por correo; ¡ahora tienen vía libre para hacerlo! ¡La Corte Suprema realmente ha decepcionado a nuestro país!».
Asimismo, el mandatario estadounidense insistió en sus señalamientos globales contra la validez de este formato, afirmando que el voto por correo constituye «un sistema totalmente corrupto y fuera de control que es objeto de burla en todo el mundo».
Trump argumentó además que Estados Unidos figura como «el único país que tiene que soportar semejante estafa destructora de la nación», intensificando su retórica contra los procedimientos electorales vigentes.
La decisión del Tribunal Supremo y la gestión comicial en los estados
El freno a la petición de emergencia presidencial
Por su parte, el Tribunal Supremo desestimó el lunes una solicitud de emergencia que interpuso el Ejecutivo de Trump con el propósito de forzar un cambio reglamentario expedito antes de la contienda de mitad de mandato en noviembre.
Al respecto, el plan de la administración federal pretendía ordenar al Servicio Postal que despachara las papeletas electorales exclusivamente a aquellos votantes incluidos en padrones especiales que debían confeccionar previamente los estados.
La potestad constitucional de los gobiernos estadales
Al respecto, la resolución del máximo tribunal preserva la potestad constitucional que tienen las administraciones de los estados federados, las cuales fungen como las autoridades responsables de planificar, administrar y fiscalizar los procesos comiciales en sus respectivas jurisdicciones.
Con esta determinación de los jueces, los gobiernos regionales conservan la facultad de remitir las boletas electorales a los domicilios sin las restricciones operativas que exigía el mandatario republicano para recortar el envío de boletas.
Con información de EFE
