Noticias Caracol destapa un comprometedor chat de Petro sobre la cuota laboral de Deicy Jiménez en medio del ‘sexoescándalo’. El informativo Noticias Caracol reveló en exclusiva este viernes 6 de noviembre de 2026 el contenido del primer intercambio de mensajería instantánea que compromete de forma directa al expresidente Gustavo Petro.
El material probatorio divulgado por el medio televisivo expone cómo el exmandatario utilizó su teléfono celular para ordenar a la entonces directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Angie Rodríguez, que mantuviera vigente el contrato estatal de una funcionaria dentro del Ministerio del Interior.
El contenido del mensaje de texto y el frío silencio presidencial
En tal sentido, la investigación periodística detalló que la comunicación ocurrió a la 1:06 de la tarde durante una jornada de diciembre de 2025, momento en el cual Petro remitió una instrucción tajante a su subalterna inmediata.
El exjefe de Estado redactó textualmente una solicitud perentoria: «Esta persona necesita que la mantengan allí en el contrato de mininterior».
A este respecto, el gobernante adjuntó al mensaje un documento digital en formato PDF rotulado con la identificación formal «Deicy Jiménez», frente a lo cual Rodríguez respondió de inmediato acatando la directriz: «Perfecto, señor presidente».
Aunado a esto, el reporte televisivo sacó a relucir el llamativo contraste en el trato cotidiano entre ambos funcionarios durante esa misma mañana.
Horas antes, a las 10:30, la titular del Dapre notificó a Petro que el Congreso de la República le otorgaría la orden de la democracia Simón Bolívar en el grado Gran Cruz, añadiendo once minutos después que la Universidad Externado la admitió en el programa de doctorado en estudios políticos tras elogiar su propuesta académica de tesis.
Sin embargo, el mandatario ignoró por completo los éxitos académicos y condecoraciones de su colaboradora, rompiendo el silencio horas más tarde únicamente para remitir la instrucción laboral sobre Jiménez.
La controversia por abusos de poder y las denuncias cruzadas
La defensa de Petro y el testimonio de la denunciante
Por otra parte, Gustavo Petro rechazó tajantemente las acusaciones formuladas por Deicy Jiménez desde el estallido inicial del escándalo, asegurando ante los estrados y la opinión pública que jamás utilizó instrumentos contractuales de la administración pública para obtener beneficios individuales o prerrogativas de índole privada.
No obstante, la divulgación del intercambio telefónico debilita la línea defensiva del exgobernante, pues demuestra un interés particular y un seguimiento minucioso sobre la permanencia de la contratista en la nómina ministerial.
En consecuencia, diversos sectores parlamentarios y veedurías ciudadanas exigen a los organismos de control acelerar las indagaciones para verificar si la conducta encuadra en los delitos de tráfico de influencias o concusión.
Dicha situación agrava el clima de polarización en el vecino país, donde la ciudadanía debate acaloradamente sobre los límites morales y legales del ejercicio del poder ejecutivo.
De igual manera, los abogados de la denunciante analizan incorporar las transcripciones del noticiero como elementos probatorios sobrevinientes dentro de los expedientes judiciales que cursan en la Fiscalía General de la Nación.
La red de mujeres y la mención a Gabriela Muñoz Olaya
Por añadidura, el contexto temporal de los mensajes ubica la conversación en los días previos al 17 de diciembre de 2025, fecha en que la Cámara de Representantes condecoró formalmente a Rodríguez.
La exdirectora del Dapre prendió el ventilador en medio del escándalo al sostener ante los periodistas que durante la gestión de Petro operaba un círculo cerrado de figuras femeninas que acumulaban privilegios decisorios en las entidades del Estado.
En tal sentido, la exfuncionaria mencionó a Gabriela Muñoz Olaya, abogada vinculada a presuntas irregularidades en la Aeronáutica Civil y a persistentes comentarios sobre un romance con el expresidente.
Muñoz Olaya asumió recientemente la defensa pública del dirigente de izquierda, reivindicando con vehemencia el derecho a la intimidad y catalogando los señalamientos como maniobras de desprestigio personal.
Por otro lado, los analistas políticos coinciden en que estas filtraciones aumentan la presión jurídica sobre el entorno cercano del exmandatario.
Con información de RT
