Valencia, 21 de agosto de 2026-. Expresidente de Chile reiteró que Maduro «se robó» las elecciones pero aseveró que la intervención de Estados Unidos en Venezuela es «ilegítima».
Durante la apertura del Congreso Panamericano, celebrado en Montevideo, Uruguay, Boric cuestionó la actuación de Washington, pero también criticó la legitimidad de Nicolás Maduro.
El exmandatario sostuvo que la izquierda latinoamericana debe mantener una posición coherente frente a las acciones de diferentes potencias.
En ese contexto, rechazó lo que describió como el «nuevo imperialismo» impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump.
Expresidente de Chile reiteró que Maduro «se robó» las elecciones pero aseveró que la intervención de Estados Unidos en Venezuela es «ilegítima»
Boric afirmó que la intervención de Estados Unidos en Venezuela no puede justificarse bajo ningún argumento.
«La intervención de Estados Unidos en Venezuela es absolutamente ilegítima», sostuvo durante su intervención.
Sin embargo, el expresidente chileno también marcó distancia con la situación política venezolana.
Boric consideró necesario reconocer las denuncias relacionadas con las elecciones y la posterior permanencia de Maduro en el poder.
Su postura plantea críticas tanto hacia Washington como hacia las autoridades venezolanas.
«Maduro se había robado las elecciones»
El exmandatario aseguró que rechazar las acciones estadounidenses no significa ignorar las controversias electorales venezolanas.
«También tenemos que decir con mucha claridad que Maduro se había robado las elecciones», afirmó Boric.
Además, sostuvo que la presidencia de Maduro era ilegítima en ese momento.
Sus declaraciones fueron pronunciadas mientras analizaba el papel que debería asumir la izquierda latinoamericana ante conflictos políticos regionales.
Boric defendió una posición que permita reconocer diferentes matices en escenarios complejos.
En ese sentido, señaló que la izquierda debe ser capaz de «ver los grises» y evitar posiciones políticas absolutas.
Una postura crítica en ambos sentidos
La intervención de Boric establece una diferencia entre dos asuntos que, según planteó, deben analizarse por separado.
Por un lado, cuestionó la actuación de Estados Unidos y rechazó cualquier intervención de Washington en Venezuela.
Por otro, sostuvo que las denuncias sobre el proceso electoral venezolano tampoco deben ser ignoradas.
El expresidente chileno insistió en que la coherencia política exige aplicar los mismos principios frente a diferentes actores.
Su intervención en el Congreso Panamericano estuvo centrada así en la situación venezolana y en los desafíos de la izquierda regional.
La posición expresada combina el rechazo a la intervención de Estados Unidos en Venezuela con una crítica directa a la legitimidad de Maduro.
Boric también sostuvo que la izquierda debe analizar estos conflictos sin limitarse a posiciones completamente enfrentadas.
