Henri Falcón advierte que la opacidad del pacto petrolero entre Venezuela y EEUU genera dudas y exige llevarlo al debate legislativo bajo el artículo 150 de la Constitución. El dirigente político y diputado a la Asamblea Nacional, Henri Falcón, denunció este jueves 10 de septiembre de 2026 que la marcada reserva y la falta de información detallada en torno al reciente acuerdo petrolero suscrito entre Venezuela y los Estados Unidos despiertan fundadas dudas en la opinión pública, razón por la cual reclamó la urgencia de someter el texto a un debate plenario formal en el Parlamento con estricto apego al mandato del artículo 150 de la Constitución de la República.
Por lo tanto, el parlamentario explicó que la fracción legislativa que integra decidió no convalidar el instrumento internacional al considerar incongruente respaldar cláusulas que permanecen bajo reserva para el cuerpo legislativo y la ciudadanía.
Ante este escenario, la demanda de contraloría parlamentaria sitúa nuevamente la gestión de los recursos hidrocarburíferos y los convenios binacionales en el centro de la controversia política interna.
Rechazo de la fracción Libertad, exigencia de transparencia y amparo constitucional
En primer lugar, los señalamientos del legislador se produjeron durante una comparecencia concedida al comunicador Vladimir Villegas en el espacio radial Entre Líneas, transmitido por el circuito Unión Radio.
En este sentido, Falcón argumentó que cualquier instrumento contractual de interés público que comprometa bienes o alianzas estratégicas de la República debe contar necesariamente con la revisión y el aval previo del Poder Legislativo para adquirir legitimidad jurídica.
«La fracción Libertad, de la cual yo formo parte, no votamos el acuerdo; porque es una cosa media absurda. Tú no puedes plantear el acuerdo para respaldar el acuerdo que nadie conoce, eso no tiene sentido (…) eso es materia que tiene que ir al debate de la AN y tiene que ser aprobada por la AN. Nosotros percibimos que hay unos elementos favorables para el país, pero demandan mucha transparencia; porque esa opacidad en el acuerdo, la falta de información detallada genera muchas dudas», afirmó el dirigente político.
Asimismo, el diputado remarcó que, a pesar de que el pacto energético pueda contener aspectos de impacto económico positivo para las arcas nacionales, la omisión de los canales de rendición de cuentas contradice el marco constitucional vigente.
Respaldo a Dinorah Figuera, agenda de reformas y crisis institucional
Apoyo político al diálogo de la oposición con el oficialismo
Por su parte, el dirigente se refirió a las gestiones que adelanta la delegación liderada por Dinorah Figuera en el proceso de acercamiento político con un sector de la administración oficialista, reconociendo que este equipo encara enormes dificultades para articular soluciones a la crisis que aqueja a los venezolanos.
En este marco, Falcón expresó su confianza hacia la dirigente opositora: «le damos todo el voto de confianza para que se puedan alcanzar acuerdos importantes para el país y satisfaga otras necesidades que tiene la gente», puntualizó al defender la necesidad de construir pactos que atiendan el deterioro cotidiano.
Demandas ciudadanas de reinstitucionalización y servicios
Al respecto, Falcón expuso que las prioridades de la sociedad venezolana rebasan las discusiones de cúpulas, ubicándose en la necesidad urgente de acometer reformas estructurales dentro del Poder Judicial y el sistema electoral: «De esa negociación se han generado grandes expectativas, una de ellas es cómo profundizar en la revisión absoluta de las instituciones del Estado para que sean equilibradas y respondan a la Constitución, no a una parcialidad política ni al gobierno», apuntó el dirigente, destacando que el petitorio popular abarca la renovación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la recomposición del Consejo Nacional Electoral (CNE), la ruta comicial, el colapso de los servicios públicos, la precariedad salarial y el declive en el sistema educativo.
Con información de Unión Radio
