Trump pone en duda la legitimidad de las elecciones legislativas del 3 de noviembre tras perder el control del Congreso y arremete contra las máquinas de votación y el voto anticipado. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump pone en duda la legitimidad de las elecciones legislativas del 3 de noviembre este lunes 9 de noviembre de 2026. Aquella contienda en las urnas asestó un duro golpe al Partido Republicano al conceder el control absoluto de las dos Cámaras del Congreso a la bancada del Partido Demócrata.
El ataque frontal en Truth Social contra el voto anticipado y las máquinas
Al expresar su descontento mediante una serie de mensajes publicados en su plataforma digital Truth Social, el mandatario estadounidense puso en tela de juicio la veracidad de los cómputos que certificaron la victoria demócrata en varios estados péndulo.
En tal sentido, el gobernante republicano expuso sus dudas de manera tajante: «¿Alguien cree realmente que estas ‘elecciones’ fueron honestas? ¿Cómo pudieron estar tan equivocadas las encuestas? Algunas ‘oleadas’ de votos anticipados fueron tan masivas que resultaba imposible ganar, sin importar cuánta gente acudiera a votar. ¡Todo gira en torno a las máquinas, que son mucho más importantes que el votante!».
A este respecto, Trump, quien todavía sostiene su negativa a reconocer la derrota sufrida en los comicios presidenciales de 2020 frente al demócrata Joe Biden, insistió en atacar la fiabilidad de las boletas enviadas por correo postal.
Aunado a esto, las aseveraciones del mandatario apuntan a socavar la credibilidad de las plataformas tecnológicas que emplean las administraciones estatales para procesar y totalizar las boletas de sufragio.
Dicha retórica sugiere que los dispositivos electrónicos y el software institucional manipularon el resultado por encima de la voluntad popular expresada por los ciudadanos en los centros electorales.
Asimismo, los analistas constitucionales y los observadores de los comicios alertan sobre las consecuencias institucionales que acarrea desacreditar el sistema electoral desde el propio Despacho Oval.
El drástico cambio de postura, el relevo en el Gabinete y la nueva correlación de fuerzas
La contradicción con sus declaraciones iniciales y el factor de la guerra con Irán
Por otra parte, la incendiaria reacción en redes sociales marca una ruptura total con la postura mesurada que Trump mantuvo a lo largo de los días posteriores al evento electoral.
Hasta antes de este mensaje, el líder de la Casa Blanca no había cuestionado los balances emitidos por las juntas electorales e incluso admitió con pragmatismo que el conflicto armado que desató contra Irán, sumado a la dureza de sus medidas migratorias, provocó que muchos votantes tradicionales respaldaran a los candidatos opositores.
En consecuencia, el propio presidente había exteriorizado previamente su voluntad de construir puentes de diálogo y trabajar en conjunto con la mayoría demócrata en el Congreso a partir de enero, fecha en que inicia formalmente la nueva legislatura.
Dicha apertura pareció evaporarse tras la publicación en Truth Social, sembrando la incertidumbre sobre cómo gobernará el Ejecutivo federal durante los próximos dos años.
De igual manera, el republicano sorprendió a los círculos de poder el pasado viernes al anunciar la remoción de su jefa de Gabinete, Susie Wiles, designando en su lugar a Stephen Miller, hasta ahora subjefe de Gabinete para políticas y cerebro de la línea dura en materia migratoria.
La renovación del Congreso y el mapa de poder para el nuevo ciclo legislativo
Por añadidura, la jornada del pasado 3 de noviembre implicó un reordenamiento profundo del mapa representativo estadounidense al renovar la totalidad de los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio de las bancas del Senado.
La contienda definió igualmente los destinos de varias gobernaciones estratégicas y numerosos cargos de elección en administraciones municipales de toda la geografía estadounidense.
En tal contexto, los dirigentes demócratas exigieron al presidente frenar la difusión de sospechas infundadas que busquen justificar el revés de su partido en las urnas.
Por otro lado, los sectores moderados del Partido Republicano temen que la retórica conspirativa y el nombramiento de Miller cierren los canales de concertación presupuestaria para el próximo año fiscal.
Con información de EFE
