El Kremlin afirma que Ucrania ya es «otro país geográficamente» mientras Donald Trump vaticina un mapa con otra forma. El Kremlin respondió este lunes 9 de noviembre de 2026 al presidente estadounidense Donald Trump que, a día de hoy, Ucrania «ya es otro país» desde una perspectiva geográfica en comparación con el mapa previo al inicio de las hostilidades en 2022.
El portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, sentenció durante su habitual comparecencia telefónica ante los medios que la correlación de fuerzas y el control sobre el terreno constituyen una realidad incuestionable para cualquier observador.
Las declaraciones cruzadas de Peskov y Trump sobre la geografía ucraniana
Al evaluar el alcance de los cambios territoriales generados por el conflicto bélico, el vocero oficial del gobierno moscovita defendió la consolidación de las posiciones militares alcanzadas por sus tropas en el este y sur de la antigua república soviética.
En tal sentido, Peskov ratificó la postura inamovible de su administración con una frase categórica: «Desde el punto de vista geográfico, Ucrania ya es otro país. La realidad sobre el terreno es obvia. Creo que nadie lo puede negar».
A este respecto, el mandatario estadounidense Donald Trump coincidió en que el desenlace de la confrontación alterará de manera visible las dimensiones físicas de la nación eslava.
Aunado a esto, el jefe de la Casa Blanca aseveró en una entrevista concedida a la cadena televisiva CBS y publicada en la mañana de este lunes que el desenlace de la guerra dejará secuelas cartográficas permanentes: «Yo creo que vamos a tenerlo cerrado. Creo que esto va a pasar. Y ellos van a terminar con una forma un poco diferente para Ucrania».
Dicha apreciación del líder republicano refuerza su narrativa sobre un acuerdo inminente que exigirá concesiones dolorosas a las partes beligerantes para silenciar definitivamente los cañones.
Asimismo, Trump atribuyó a su gestión personal el mérito exclusivo del acercamiento: «Se está celebrando una reunión muy importante. Creo que esa guerra va a terminar, y va a terminar pronto. Y la única razón por la que va a terminar es por mí».
La cumbre en Abu Dabi y la controversia por las cinco regiones anexadas
La mediación de Washington en el golfo Pérsico
Por otra parte, los equipos negociadores de Moscú y Kiev ultiman los detalles técnicos de la cita programada para los días 10 y 11 de noviembre en la ciudad de Abu Dabi con la mediación directa de diplomáticos estadounidenses.
En consecuencia, los delegados internacionales medirán la voluntad real de acuerdo en un ambiente marcado por profundas divergencias en torno a las garantías de seguridad y a los límites territoriales posteriores al cese de las hostilidades.
Dicho encuentro bilateral suscita suspicacias en el seno de la Unión Europea, donde diversos líderes temen que las prisas de Washington favorezcan las pretensiones expansionistas del Kremlin.
De igual manera, el presidente ucraniano Volodímir Zelenski abrió una rendija de diálogo el mes pasado al admitir que su país contempla debatir la cuestión fronteriza únicamente en un cara a cara con el mandatario ruso, aunque mantiene su negativa pública a ceder territorio de forma unilateral.
Las pretensiones territoriales de Moscú consagradas en su Constitución
Por añadidura, el Ejecutivo ruso insiste desde hace años en que la comunidad internacional y el propio gobierno de Kiev deben reconocer formalmente la anexión de cinco provincias estratégicas.
El petitorio de Moscú abarca la península de Crimea, anexada en 2014 mediante un referéndum, junto a las regiones de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, territorios que las autoridades rusas incluyeron dentro de su marco constitucional amparándose en los límites administrativos de 1991.
En tal contexto, los analistas militares recuerdan que las divisiones del Ejército ruso todavía no ejercen el control efectivo y total sobre la totalidad de estas cuatro últimas demarcaciones continentales.
Por otro lado, los sectores nacionalistas ucranianos rechazan tajantemente cualquier firma que convalide la pérdida de soberanía sobre las cuencas del Donbás y el acceso al mar de Azov.
Con información de EFE
