Valencia, 13 de enero de 2026-. Venezuela pide la anulación de la orden de venta de la matriz de Citgo. Las representaciones del país solicitaron que se anule un fallo del mes pasado de un juez de Delaware que ordenó la venta de acciones de la empresa matriz de Citgo Petroleum a un afiliado de Elliott Investment Management.
La junta supervisora de Citgo afirmó que el proceso de subasta estuvo marcado por conflictos de interés y errores legales, lo que perjudicó la neutralidad del procedimiento y redujo el valor de la empresa.
La junta, encargada de proteger los intereses de la refinería, dijo que continuará ejerciendo todas las defensas posibles para proteger a la compañía.
La apelación se presentó ante la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos para revertir la orden que autorizó la venta.
Según los representantes venezolanos, la subasta estuvo viciada por conflictos de interés que afectaron la competencia entre las ofertas presentadas.
Aseguran que estas fallas legales y de proceso debilitan la legitimidad de la decisión judicial que favoreció la oferta de Elliott.
Venezuela pide la anulación de la orden de venta de la matriz de Citgo
El juez de Delaware había aprobado previamente la venta de acciones de la empresa matriz de Citgo Petroleum, la cual llegó a un acuerdo con un afiliado de Elliott Investment Management.
Ese fallo ordenó que la transacción avanzara, pese a las objeciones de diversas partes interesadas en el proceso.
La subasta se inició como parte de un proceso judicial para pagar deudas multimillonarias asociadas a reclamaciones presentadas por varios acreedores contra Venezuela y su petrolera estatal.
La operación legal es parte de un largo litigio que lleva varios años en los tribunales de Estados Unidos.
El conflicto ha generado preocupación sobre el futuro de Citgo, una de las refinerías más valiosas vinculadas a activos energéticos venezolanos en el exterior.
Analistas señalan que la disputa legal continuará hasta que se resuelvan todas las apelaciones y se obtengan las aprobaciones regulatorias necesarias.
Reacción y defensas
La junta supervisora reiteró su compromiso con la protección de la empresa ante lo que considera una venta injusta.
Indicó que seguirá utilizando todos los recursos legales disponibles para salvaguardar los intereses de Citgo y sus accionistas originales.
La apelación presentada representa un paso adicional en la batalla legal en curso para detener la venta ordenada por el juez de Delaware.
Mientras tanto, múltiples partes involucradas esperan una decisión de la corte de apelaciones que podría cambiar el rumbo de la disputa por el control de Citgo.
