Valencia, 16 de junio de 2026-. Tribunal Supremo de Brasil juzga a Eduardo Bolsonaro por coacción. El Tribunal Supremo Federal de Brasil inició este martes el juicio contra Eduardo Bolsonaro. El exdiputado está acusado de coacción en un caso de alta relevancia política.
La acusación sostiene que habría instigado sanciones de Estados Unidos contra jueces brasileños. Estos magistrados participan en el proceso contra su padre, Jair Bolsonaro.
Tribunal Supremo de Brasil juzga a Eduardo Bolsonaro por coacción
STF juzga a Eduardo Bolsonaro por presunta interferencia en un proceso judicial en curso. La Procuraduría General de la República impulsa la acusación.
Según la Fiscalía, las acciones del exdiputado en Estados Unidos habrían buscado presionar a la justicia brasileña. Esto afectaría el juicio contra el expresidente Jair Bolsonaro.
Eduardo Bolsonaro reside en Estados Unidos desde febrero de 2025. En el proceso está representado por un abogado de oficio.
La defensa argumenta que sus acciones están protegidas por la libertad de expresión. También cuestiona la participación de uno de los jueces del caso.
El magistrado Alexandre de Moraes figura como instructor del proceso. Es uno de los afectados por las sanciones impuestas desde Washington.
Desarrollo del juicio en el Supremo
La sesión comenzó a las 14:00 horas locales en la Sala Primera del tribunal. El juez De Moraes presentó el caso ante el pleno.
Posteriormente intervino la Fiscalía con sus alegatos. Luego será el turno de la defensa del exdiputado.
STF juzga a Eduardo Bolsonaro en un proceso que se decide por mayoría de votos. La resolución final dependerá del criterio de los magistrados.
En caso de condena, el tribunal determinará la pena correspondiente. El delito de coacción contempla penas de uno a cuatro años de prisión.
Contexto político del caso
El proceso ocurre en medio de tensiones políticas en Brasil. También se enmarca en el juicio contra el expresidente Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado.
La acusación considera que hubo una estrategia para influir en el proceso judicial. Esto habría ocurrido mediante presión internacional.
La defensa insiste en que no hubo intención de interferir en la justicia. El caso genera atención en el ámbito político y judicial brasileño.
