La FIFA acusa a la UEFA de acoso ante un tribunal de Florida y frena la entrega de documentos sobre el polémico proyecto comercial tras denunciar un complot electoral. La Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) rechazó de forma categórica la moción judicial que introdujo la Unión de Federaciones Europeas de Fútbol (UEFA) ante el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Florida.
El ente rector del fútbol mundial acusó formalmente a la confederación europea de actuar con manifiesta mala fe y con propósitos deliberados de hostigamiento, descartando la existencia de una necesidad legítima para exigir pruebas sobre la creación del plan corporativo denominado FIFA Forward Enterprise (FFE).
Acusaciones de complot comicial y defensa férrea de Gianni Infantino
El escrito legal que consignó la FIFA en el circuito judicial floridano desmonta los argumentos de la parte demandante y denuncia una maniobra desestabilizadora.
La máxima entidad del balompié responsabilizó a la UEFA de orquestar una campaña calculada de desinformación para alterar el curso de la venidera campaña presidencial del organismo.
En tal sentido, el documento formal, al cual accedió la agencia de noticias EFE, señala que los delegados europeos filtraron falsedades a los medios de comunicación, acusando a la FIFA de subastar torneos para sacar ventajas políticas particulares:
«Este Tribunal debería rechazar cualquier intento de influir en las elecciones presidenciales de la FIFA basándose en tales argumentos».
A este respecto, el organismo desestimó que su presidente, Gianni Infantino, persiga algún beneficio financiero o interés lucrativo personal dentro del esquema de la FFE.
Asimismo, la representación legal aclaró que el proyecto siempre contempló la fiscalización y el visto bueno reglamentario tanto del Consejo de la FIFA como de las asociaciones miembro.
Aunado a esto, los abogados recalcaron que explorar modelos innovadores constituye una obligación fiduciaria en el mercado actual del deporte y el entretenimiento, descartando cualquier falta ética o infracción penal bajo el ordenamiento jurídico suizo.
Las exigencias procesales de la UEFA y los expedientes del Mundial 2026
Petición de comunicaciones secretas con firmas de inversión
Por otra parte, la confederación que agrupa a los clubes del Viejo Continente fundamentó su requerimiento judicial en el Artículo 158 del Código Penal suizo, relativo a la administración desleal.
La UEFA presentó la solicitud a finales de agosto con el objetivo manifiesto de incautar la documentación en Florida para remitirla posteriormente a los fiscales helvéticos.
En consecuencia, el petitorio exigió correspondencia cruzada y memorandos de FIFA América y del comité organizador de la Copa del Mundo 2026 sobre la gestación y anuncio del proyecto FFE.
De igual manera, el requerimiento abarca los registros de intercambio confidencial con empresas inversoras, mencionando explícitamente a las firmas Thrive y BANN, además de consultores externos, desde las primeras reuniones de trabajo.
Auditorías de tasación y actas de gobierno corporativo
Por añadidura, el pliego de la UEFA demanda la divulgación completa de los análisis financieros y valoraciones económicas vinculadas a la propuesta.
La moción exige revelar todos los materiales compartidos entre los asesores corporativos, así como los dictámenes remitidos a las mesas de deliberación interna.
Por otro lado, la confederación europea pretende revisar las actas oficiales de gobernanza y las minutas que conoció el Congreso de la FIFA, su Consejo general y su junta de administración durante el cónclave del pasado 18 de julio.
De modo que la negativa de Zúrich a entregar estos expedientes profundiza la brecha política entre los dos gigantes del fútbol moderno antes de la gran cita mundialista.
Con información de EFE
