Valencia, 14 de agosto de 2025-. Defensa de Uribe busca apelar condena de 12 años de prisión. La defensa del expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez presentó un recurso de apelación de 904 páginas.
El documento cuestiona la imparcialidad de la jueza Sandra Heredia y señala sesgos políticos en la sentencia.
Los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana aseguran que la decisión vulneró garantías procesales fundamentales.
Según la apelación, no existieron pruebas directas, claras e inequívocas que vincularan a Uribe con sobornos.
También se cuestiona la admisión de interceptaciones telefónicas entre Uribe y su abogado, violando el secreto profesional.
La defensa sostiene que la valoración de pruebas testimoniales y periciales fue parcial y desfavorable para el expresidente.
Defensa de Uribe busca apelar condena de 12 años de prisión
Este juicio comenzó en 2012 cuando Uribe demandó al congresista Iván Cepeda por supuesta manipulación de testigos.
Cepeda había denunciado presuntos vínculos de Uribe con grupos paramilitares, pero la Corte Suprema investigó al exmandatario.
La condena de 12 años convierte a Uribe en el primer expresidente colombiano sentenciado penalmente.
El caso ha generado amplio debate político y judicial en Colombia, polarizando opiniones sobre la justicia y la política.
Analistas señalan que la apelación podría extender el proceso por varios meses mientras se revisan los argumentos.
Uribe y su defensa insisten en que la sentencia fue motivada por razones políticas y no jurídicas.
Próximos pasos
La Corte Suprema deberá decidir si admite el recurso y evalúa posibles errores de procedimiento o valoraciones sesgadas.
El fallo final podría redefinir la carrera política y judicial de Uribe, así como el panorama político colombiano.
Mientras tanto, la atención pública permanece centrada en el caso, que sigue siendo emblemático en la historia reciente del país.
