Colombia elige entre dos modelos económicos opuestos en medio de presión fiscal. Colombia acudirá a las urnas este domingo para elegir entre dos visiones económicas radicalmente distintas, en una elección presidencial marcada por la preocupación sobre el crecimiento, el déficit fiscal y el rumbo productivo del país.
La segunda vuelta presidencial, prevista para el 21 de junio, enfrentará al senador izquierdista Iván Cepeda y al abogado de ultraderecha Abelardo de la Espriella, quienes representan propuestas económicas enfrentadas sobre el rol del Estado, la inversión social y el modelo energético.
Balance dividido del gobierno de Petro
El presidente Gustavo Petro concluirá su mandato tras cuatro años con respaldo en sectores populares por medidas como la reducción de la pobreza, el fortalecimiento de la educación pública, la disminución del desempleo y aumentos sostenidos del salario mínimo.
Sin embargo, su administración también ha sido cuestionada por el incremento del gasto público, las tensiones con sectores empresariales y el deterioro fiscal.
Según datos citados por la CEPAL, Colombia enfrenta actualmente uno de los déficits fiscales más elevados de América Latina, solo detrás de Brasil.
Colombia elige entre dos modelos económicos opuestos en medio de presión fiscal
El candidato oficialista Iván Cepeda propone profundizar las políticas sociales impulsadas por Petro, defendiendo la inversión estatal en programas de reducción de desigualdad.
Para sectores afines al oficialismo, las políticas sociales han contribuido a disminuir significativamente la pobreza extrema.
Por el contrario, Abelardo de la Espriella plantea una agenda económica de libre mercado, reducción del tamaño del Estado y recorte del gasto público.
Inspirado en parte por el modelo del presidente argentino Javier Milei, el candidato ultraderechista promete reducir la estructura estatal en 40 %, aunque analistas cuestionan la viabilidad política de esa propuesta sin mayoría parlamentaria.
Debate energético y petróleo
Uno de los temas centrales de la campaña es el futuro energético del país.
Mientras Petro impulsó la transición energética y redujo el peso de los combustibles fósiles, De la Espriella propone reactivar la explotación petrolera y aplicar fracking para aumentar ingresos fiscales.
“Hay que hacer fracking a lo que dé (…) Con eso cerramos el hueco fiscal”, afirmó el aspirante conservador en declaraciones recientes.
El oficialismo, en contraste, apuesta por continuar alejándose de los hidrocarburos como eje principal de ingresos.
Mercados reaccionan a la elección
Tras la primera vuelta presidencial del 31 de mayo, los mercados reaccionaron positivamente al desempeño de De la Espriella, con una apreciación de la moneda local y mejoras en los bonos soberanos colombianos.
El candidato opositor también ha planteado como posibilidad una eventual dolarización parcial de la economía, argumentando que fortalecería la estabilidad financiera.
Seguridad y narcotráfico también marcan el debate
En un país donde el narcotráfico representa más del 4 % del PIB, ambos aspirantes mantienen posiciones distintas frente a los grupos criminales.
De la Espriella propone beneficios judiciales a narcotraficantes que entreguen la mayor parte de sus recursos al Estado, mientras Cepeda apuesta por negociaciones orientadas al desarme y reparación de víctimas.
La elección presidencial ocurre en medio de inquietudes económicas y sociales, con millones de colombianos pendientes de si el país continuará el camino de la izquierda o girará hacia un modelo económico más liberal.
Con información de AFP y Banca y Negocios
