Veppex pide a la Corte Suprema de EEUU frenar las deportaciones a terceros países sin aviso previo ni garantías de defensa. La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) catalogó este sábado 26 de septiembre de 2026 como una necesidad elemental que la Corte Suprema de Estados Unidos preserve intacto el derecho de los migrantes bajo orden de deportación a saber previamente el territorio específico de destino, así como a consignar alegatos formales ante eventuales peligros de hostigamiento o agresiones físicas en esas naciones.
A través de una declaración institucional emitida desde el exilio, la plataforma de activistas remarcó que las autoridades norteamericanas deben armonizar la ejecución de los códigos migratorios con la tutela irrestricta de las normas procesales básicas.
El derecho a la notificación previa y el riesgo de tortura
La directiva de la organización fijó posición formal para exigir que los jueces mantengan los estándares de protección internacional a favor de los perseguidos.
Veppex remarcó la importancia de garantizar que todo ciudadano conozca el rumbo de su expulsión antes de que las agencias federales ejecuten el viaje:
«VEPPEX considera fundamental que la Corte Suprema preserve el derecho de toda persona a conocer a qué país pretende ser deportada y a demostrar previamente si allí enfrenta riesgo de persecución o tortura».
En tal sentido, la plataforma civil advirtió que la resolución de este litigio cobra un impacto determinante sobre aquellos migrantes a quienes las autoridades planean trasladar hacia naciones distintas a Venezuela.
Asimismo, los representantes del colectivo recalcaron que el control de las fronteras no puede desmantelar las garantías legales que amparan la dignidad humana:
«Hacer cumplir las leyes migratorias no puede significar eliminar el debido proceso».
Aunado a esto, los portavoces enfatizaron que, para los disidentes que huyeron de regímenes autoritarios, disponer de vías formales de defensa representa el factor decisivo para recibir auxilio humanitario:
«Para los venezolanos perseguidos políticos, esta discusión puede significar la diferencia entre protección y desamparo».
Blindaje contra traslados a terceros países sin evaluación
Exigencia de expedientes individualizados
Por otra parte, la organización rechazó categóricamente la ejecución de traslados forzosos sin auditoría legal previa:
Los activistas demandaron que ningún organismo estatal destine a un ciudadano venezolano hacia un tercer Estado sin aplicar revisiones exhaustivas de cada caso particular.
En consecuencia, Veppex sentó una posición concluyente frente a las medidas administrativas sumarias que omiten el historial de persecución de los afectados:
«Ningún venezolano debe ser enviado a un tercer país sin garantías reales, evaluación individual y oportunidad efectiva de defenderse».
De igual manera, los abogados de la organización recuerdan que enviar a un solicitante de asilo a jurisdicciones hostiles contraviene los tratados universales de protección al refugiado.
Expectativa ante el dictamen del Supremo estadounidense
Por añadidura, la comunidad de migrantes en suelo norteamericano aguarda con cautela los próximos pasos de los magistrados del máximo juzgado:
Los equipos jurídicos consideran que un fallo favorable de la Corte Suprema obligará a los servicios de inmigración a notificar oportunamente cada itinerario de repatriación.
Por otro lado, los activistas comunitarios continuarán elevando llamados a los congresistas para asegurar que la legislación contemple alternativas de permanencia legal a perseguidos políticos.
Con información de Alberto News
