Valencia, 22 de abril de 2026-. Starmer insiste en que desconocía veto de seguridad antes de designar a exembajador vinculado con caso Epstein. Un exalto funcionario del Ministerio de Exteriores declaró ante el Parlamento que hubo presión desde Downing Street.
Según su testimonio, existía expectativa de acelerar la llegada de Mandelson a Washington lo antes posible.
El funcionario Olly Robbins aseguró que el entorno político generó presión constante sobre el proceso de verificación.
El escándalo Mandelson ha reabierto el debate sobre los controles de seguridad en nombramientos diplomáticos sensibles.
Downing Street rechazó estas acusaciones y afirmó que solo se pidió agilizar el procedimiento administrativo.
El gobierno sostiene que no hubo interferencias indebidas en la evaluación de seguridad del candidato.
Vínculos y polémica política
El nombramiento de Peter Mandelson ha generado controversia por sus vínculos con el fallecido Jeffrey Epstein Jeffrey Epstein.
Estos antecedentes llevaron a su destitución en 2025 tras nuevas revelaciones sobre su relación con el caso.
El escándalo Mandelson también ha provocado críticas dentro del Parlamento británico.
La oposición ha pedido explicaciones sobre el proceso de autorización de seguridad del exembajador.
El primer ministro Keir Starmer reconoció posteriormente que se equivocó en el nombramiento inicial.
Sin embargo, también acusó a funcionarios de no compartir información clave sobre la autorización.
Revisión del sistema de seguridad
El Ministerio de Exteriores defendió que la decisión final incluyó evaluación de riesgos y mitigación de seguridad.
Según el informe, los riesgos no estaban relacionados directamente con Epstein sino con otros factores.
Peter Mandelson fue designado en 2024 y asumió funciones en 2025 en Washington.
El escándalo Mandelson ha derivado en una revisión del sistema de verificación de antecedentes en el Reino Unido.
El expresidente estadounidense Donald Trump también comentó el caso, calificando el nombramiento como una mala decisión.
