¿Qué fallas en los materiales y el suelo habrían provocado la catástrofe? Especialista solicita preservar más de dos millones de toneladas de escombros. A un mes de la emergencia telúrica que provocó el colapso de 190 edificaciones y daños en cientos de inmuebles, profesionales de la ingeniería enfatizan la urgencia de realizar un análisis forense minucioso sobre las ruinas. Ciertamente, el ingeniero estructural Roberto Vernet hizo un llamado a las instituciones del Estado para resguardar los restos materiales y ejecutar peritajes técnicos que esclarezcan las causas del derrumbe masivo.
Interrogantes sobre el colapso, preservación de evidencias y factores del terreno
Al respecto, Vernet cuestionó los controles de supervisión previa, el cumplimiento de las normativas sísmicas y la idoneidad de los diseños estructurales. Por consiguiente, sostuvo que el estudio analítico de los restos es el único mecanismo científico para verificar la calidad del concreto y el acero utilizados. Sin embargo, advirtió sobre la velocidad en la remoción sin toma de muestras. Además, la inspección intenta precisar los motivos por los cuales algunas torres colapsaron mientras otras se mantuvieron en pie frente a los terremotos en Venezuela.
«¿Por qué cayeron y colapsaron tantas estructuras? ¿Quién las diseñó y bajo qué normas se construyeron? ¿Hubo supervisión? Todas estas cosas se pueden determinar analizando los escombros».
Efectivamente, tras realizar observaciones de campo en el litoral costero, el especialista señaló hallazgos preliminares vinculados con fenómenos de licuefacción y la presencia de suelos aluviales de gran profundidad. Por este motivo, la composición geológica del terreno incrementó la vulnerabilidad de las bases. Por otro lado, la evaluación reveló fallas severas en columnas por escasez de estribos, así como deficiencias en la resistencia de los materiales de edificación.
Control de riesgos, cifras oficiales y aprendizaje para la reconstrucción
Prevención de la negligencia y la improvisación
Por lo tanto, el ingeniero recordó que, si bien los eventos sísmicos son impredecibles, el margen de destrucción suele multiplicarse ante la falta de fiscalización e impericia en las obras. Por esa razón, insistió en que transformar la tragedia en un diagnóstico técnico evitará cometer los mismos errores durante las fases de reconstrucción en el estado La Guaira.
Cifras de la contingencia e incertidumbre sobre peritajes
Por otra parte, mientras los voceros gubernamentales afirman que el manejo de los más de dos millones de toneladas de desechos avanza adecuadamente, los peritos insisten en que la recolección sin protocolos de ingeniería borra evidencias clave. Ciertamente, los datos oficiales más recientes contabilizan 5.398 personas fallecidas, 16.740 heridos y más de 20.000 damnificados, manteniéndose la incertidumbre por la falta de un balance definitivo de desaparecidos. No obstante, las brigadas de ingenieros mantendrán la solicitud de acceso a las ruinas.
«Necesitamos aprender de este terremoto para que en el futuro hagamos las cosas bien y la reconstrucción se realice de manera adecuada».
El análisis forense de la infraestructura colapsada resulta fundamental para fijar responsabilidades y establecer nuevos reglamentos de edificación en la franja costera. Por lo tanto, la preservación de los escombros continuará en el centro de las demandas de las sociedades técnicas.
Con información de Caraota Digital
