Piden absolución para neurocirujano tras calificar la muerte de Maradona como un «desenlace natural» frente a los 16 años de prisión que reclama la Fiscalía en San Isidro. La defensa del neurocirujano Leopoldo Luque solicitó formalmente este miércoles su absolución plena al asegurar que el fallecimiento de Diego Armando Maradona constituyó un «resultado natural» y no una negligencia punible.
El letrado Francisco Oneto encabezó la exposición jurídica en la provincia de Buenos Aires para desestimar las acusaciones de la Fiscalía y las querellas familiares, quienes reclaman castigos de entre 12 y 16 años de prisión efectiva junto a una década de inhabilitación profesional por homicidio simple con dolo eventual.
Dicho alegato procura derribar la tesis acusatoria sobre el presunto abandono asistencial que rodeó la internación domiciliaria del excapitán de la selección albiceleste.
La tesis del desenlace natural y la petición de pena mínima alternativa
El representante legal de Luque desglosó minuciosamente los argumentos técnicos para descartar que su defendido generara un riesgo letal para el pacienteFrancisco Oneto abrió su intervención con una postura tajante ante el tribunal: «Luque no crea ningún riesgo de que le produzca la muerte.
Ese resultado no es responsabilidad de ninguno de los que está acá.
Fue un resultado natural».El abogado expuso sus alegatos durante más de seis horas continuas en la sala de audiencias para solicitar el sobreseimiento definitivo de su patrocinado.
El jurista planteó que, en caso de que los magistrados desestimen la absolución, apliquen la sanción mínima contemplada para el homicidio culposo, tasada en un año de prisión.
La defensa rebatió los señalamientos de frialdad emocional: «Nos quisieron hacer creer que Luque era una persona indiferente, que no le importaba la salud de Maradona. Tengo multiplicidad de pruebas para demostrar que esto no es así».
El letrado aportó testimonios y registros clínicos para sustentar que el especialista actuó con apego al bienestar del exfutbolista durante los momentos más críticos de su salud.
En tal sentido, los simpatizantes del astro futbolístico se apostaron a las puertas de los juzgados exhibiendo banderas y pancartas para exigir justicia por el deceso de su ídolo.A este respecto, diversos expertos en derecho penal remarcan que probar el dolo eventual requiere demostrar que el profesional previó el desenlace fatal y no le importó su ocurrencia.
Aunado a esto, las partes acusadoras tomaron nota puntual de los argumentos de descargo para preparar las réplicas procesales ante el tribunal.
Asimismo, los magistrados escucharon con atención la reconstrucción de los protocolos médicos aplicados durante el mes de noviembre previo al fallecimiento.
Con información de EFE
