Nueva jueza asume el juicio contra Nicolás Maduro y Cilia Flores en Nueva York y ratifica sin cambios el cronograma del fallecido juez Alvin Hellerstein. La jueza federal del Distrito Sur de Nueva York, Analisa Torres, emitió su primera orden formal tras asumir la causa penal contra Nicolás Maduro y Cilia Flores, disponiendo mantener plenamente vigentes todas las decisiones, comparecencias, lapsos procesales y la fecha definitiva del juicio que fijó en vida el fallecido magistrado Alvin Hellerstein, este viernes 30 de octubre de 2026.
La magistrada adoptó la resolución el jueves 29 de octubre tras culminar una minuciosa revisión del expediente, apenas horas después de recibir la asignación oficial de la causa el miércoles 28 de octubre.
El pronunciamiento de Analisa Torres y la confirmación de la defensa
El abogado litigante Nizar El Fakih divulgó los pormenores del dictamen a través de sus canales informativos, puntualizando que la magistrada examinó con detenimiento el calendario tras asumir formalmente el control de la causa penal.
La jueza dejó constancia en el texto oficial sobre el sensible fallecimiento de Alvin Hellerstein, quien condujo las etapas preliminares del proceso penal en los estrados neoyorquinos.
En tal sentido, Torres justificó la continuidad absoluta de los tiempos establecidos argumentando que la medida busca proteger la integridad del litigio frente a eventuales maniobras de dilación.
A este respecto, la magistrada sustentó su resolución con palabras categóricas: «Con el fin de garantizar una administración de justicia ordenada y eficiente, y evitar cualquier perjuicio, alteración o incertidumbre».
Aunado a esto, la corte dispuso que «todas las directrices, plazos y comparecencias programadas, incluida la fecha del juicio» que decretó Hellerstein conservarán su fuerza jurídica obligatoria.
Asimismo, la togada conminó expresamente a la fiscalía federal y a la bancada de la defensa técnica a honrar cada cita del itinerario vigente sin incurrir en desacatos. Las garantías procesales y la estabilidad del banquillo judicial
La vigencia de las audiencias y la posibilidad de futuras revisiones
Por otra parte, la resolución de Torres establece una cláusula de estricto cumplimiento para las partes litigantes, advirtiendo que solo una decisión expresa y posterior de su despacho autorizará modificaciones al calendario.
Dicha disposición frena de raíz cualquier intento preliminar de aplazar los careos orales argumentando la necesidad de una transición prolongada entre los jueces a cargo.
En consecuencia, el equipo de fiscales y los abogados defensores deben consignar sus escritos y pruebas periciales dentro de los márgenes cronológicos pautados desde el inicio de la causa.
De igual manera, los observadores del sistema judicial estadounidense destacan que la experiencia previa de la jueza garantiza un manejo riguroso de los tiempos de debate en la sala de audiencias.
La continuidad del proceso tras el cambio de magistratura
Por añadidura, la asignación del voluminoso expediente a Torres no introduce cambios sustanciales en la estrategia del tribunal ni en la fecha fijada para abrir el juicio oral contra la pareja.
Dicha ratificación procesal confirma que el deceso de Hellerstein no paralizó la maquinaria judicial del tribunal federal de Manhattan ni concedió treguas a las partes involucradas.
Por otro lado, los círculos diplomáticos y los litigantes internacionales monitorean la postura que asumirá la jueza durante las venideras audiencias preparatorias previas a la conformación del jurado.
De modo que el relevo en la corte, la ratificación íntegra de las disposiciones de Alvin Hellerstein, la advertencia contra la incertidumbre y la confirmación de las comparecencias definen la firmeza del tribunal este viernes 30 de octubre de 2026.
Con información de Alberto News
