Netanyahu ordena enjuiciar a los militares y creadores del documental ‘NAZA’ tras revelar el uso de inteligencia artificial y ataques a familias enteras en Gaza. El primer ministro Benjamín Netanyahu ordenó este domingo 11 de octubre de 2026 la investigación inmediata y el procesamiento penal de todos los participantes del documental ‘NAZA’. La producción audiovisual expone la matanza masiva de civiles en la Franja de Gaza a través de las declaraciones de 24 militares y oficiales de los servicios de inteligencia del propio Estado hebreo.
La oficina del mandatario acusó formalmente a los involucrados de incurrir en presuntos delitos graves contra la seguridad nacional, difamación premeditada y quebrantamiento deliberado del secreto de Estado.
Furia gubernamental, orden al Shin Bet y la dirección de Yuval Abraham
El despacho del gobernante emitió un comunicado oficial en el que fustigó con dureza el contenido del largometraje, acusando a sus artífices de orquestar una campaña mediática perjudicial para los intereses estratégicos del país.
El comunicado institucional reflejó la postura combativa del mandatario:
«La película construye una narrativa falsa, engañosa y sesgada que difama al Estado de Israel y a las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) a nivel mundial, y que perjudica gravemente la imagen de Israel».
La orden directa del Ejecutivo movilizó a las máximas autoridades de los órganos de control y seguridad:
- Netanyahu dirigió la solicitud formal de procesamiento al jefe del Estado Mayor del Ejército, el teniente general Eyal Zamir.
- El jefe de Gobierno requirió la intervención activa del director del Shin Bet (inteligencia interior), David Zini, para ubicar a las fuentes militares.
- La instrucción exige a la fiscal general del Estado, Gali Baharav-Miara, abrir causas por delitos contra la seguridad de la información.
- El periodista israelí Yuval Abraham codirigió el filme tras publicar investigaciones previas en la revista +972 y el diario británico The Guardian.
- El rotativo londinense funge como productor oficial de la obra y respalda la veracidad de los reportajes desde el año 2023.
En tal sentido, las investigaciones periodísticas revelaron que los mandos autorizaron, tras el 7 de octubre de 2023, la muerte de decenas a cientos de inocentes bajo la figura de «daño colateral» en bombardeos dirigidos a objetivos de Hamás.
A este respecto, diversas organizaciones de derechos humanos repudiaron la ofensiva legal del primer ministro, señalando que la medida busca amedrentar a cualquier uniformado que denuncie abusos en el terreno.
Aunado a esto, los despachos ministeriales preparan notas diplomáticas para contrarrestar la repercusión de la cinta en las cancillerías europeas.
Asimismo, los mandos del Shin Bet rastrean las comunicaciones de los periodistas para corroborar si obtuvieron expedientes clasificados de forma ilegal.
El acrónimo ‘NAZA’, inteligencia artificial con margen de error y el respaldo de The Guardian
Algoritmos predictivos y bombardeos a viviendas familiares
Por otra parte, la producción cinematográfica toma su título del acrónimo técnico que emplea el servicio de inteligencia para estimar la cifra de bajas inocentes permitidas en un bombardeo específico, calculando parámetros como «20 NAZA».
El filme documenta la práctica deliberada de bombardear domicilios residenciales palestinos con familias enteras en su interior una vez que el padre, sospechoso de militar en Hamás, llega a dormir a casa.
Los realizadores descubrieron también el empleo de modelos de inteligencia artificial encargados de predecir la supuesta condición miliciana de un ciudadano mediante patrones de llamadas telefónicas.
Dicha herramienta algorítmica opera con un margen de error del 15 %, generando automáticamente listas de posibles blancos a neutralizar en la Franja.
En consecuencia, los 24 uniformados —quienes hablaron en anonimato por temor a feroces represalias— afirmaron que el Ejército atacó zonas bajo orden previa de evacuación sabiendo de la presencia de civiles atrapados.
De igual manera, el Ejército de Israel negó tales acusaciones y afirmó que sus normas prohíben atacar deliberadamente a civiles, insistiendo en que oficiales humanos toman la decisión final de disparo.
Respaldo editorial de The Guardian ante la censura judicial
Por añadidura, la directiva del diario The Guardian salió al paso de las acusaciones gubernamentales y defendió la rigurosidad científica de la investigación periodística:
El medio británico confirmó que durante tres años consultó a más de un centenar de fuentes conocedoras de la tecnología militar israelí, incluyendo altos oficiales que autorizaron operativos bélicos.
Los editores contrastaron cada testimonio confidencial con documentos militares secretos filtrados y verificaron en el terreno operaciones tácticas puntuales antes de estrenar la película.
Por otro lado, los redactores del periódico ratifican su respaldo profesional a Yuval Abraham y garantizan que mantendrán la difusión del documental en los festivales internacionales.
De modo que la arremetida judicial de Netanyahu, la revelación del sistema algorítmico y el testimonio de los 24 militares sitúan al Estado hebreo bajo una enorme presión internacional.
Con información de EFE
