Valencia, 11 de mayo de 2026-. Mario Silva llamó cobarde al ministro de comunicaciones. Mario Silva critica símbolos chavistas y acusa a sectores del oficialismo de modificar el discurso histórico del movimiento político.
El diputado a la Asamblea Nacional de Venezuela, Mario Silva, lanzó nuevas críticas contra dirigentes del chavismo.
En sus declaraciones, cuestionó cambios simbólicos en actos y mensajes vinculados al legado del expresidente Hugo Chávez.
Mario Silva llamó cobarde al ministro de comunicaciones
Mario Silva critica símbolos chavistas al señalar que algunos sectores habrían abandonado referencias tradicionales del movimiento.
El dirigente acusó al ministro de Comunicación, Miguel Ángel Pérez Pirela, de sustituir el color rojo por tonos azules y blancos.
Según Silva, el rojo representa históricamente la identidad política impulsada por Hugo Chávez.
“Ese color azul, blanco, desaparecieron el rojo”, afirmó durante su intervención pública. Añadió que estos cambios tienen un significado político que no debe ser ignorado.
Silva sostuvo que el uso de nuevos colores puede interpretarse como una modificación del mensaje ideológico.
Debate sobre identidad política
Mario Silva critica símbolos chavistas y plantea un debate sobre la continuidad del discurso antiimperialista.
El diputado afirmó que algunos funcionarios temen represalias externas y adaptan su postura política.
También cuestionó a dirigentes que, según dijo, han cambiado su relación con Estados Unidos tras asumir cargos.
Silva señaló que existe un intento de silenciar opiniones críticas dentro del mismo movimiento político.
“El que hable de más, callado la boca”, expresó durante sus declaraciones.
El dirigente rechazó acusaciones sobre supuestos vínculos con agencias extranjeras y defendió su trayectoria política.
Aseguró que las críticas internas buscan evitar el debate sobre decisiones recientes dentro del oficialismo.
Tensiones y posturas internas
Mario Silva critica símbolos chavistas en un contexto de tensiones y debates dentro del chavismo. El diputado afirmó que algunos sectores priorizan intereses personales sobre los objetivos colectivos del movimiento.
También relató conversaciones con militantes que expresan preocupación por el rumbo político actual. Silva insistió en que el chavismo debe mantener su identidad histórica y su discurso original.
