DW – Valencia, 17 de mayo de 2024-. La Fundación Aspinall, una asociación británica que defiende la protección de las especies en peligro de extinción, denunció este viernes en un informe el trato incorrecto dado a los animales en muchos zoológicos europeos.
La fundación afirma haber constatado más de 3.000 infracciones de las normas vigentes en materia de trato a los animales en 29 centros que inspeccionó discretamente durante 18 meses, todos ellos miembros de la Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (EAZA), que agrupa a más de 400 establecimientos, principalmente de Europa.
Entre los zoológicos donde se han constatado más irregularidades se encuentran los de Sosto y Budapest, en Hungría; Madrid y Bioparc de Valencia en España y Boissière en Francia.
«Los elefantes son las víctimas del mayor número de situaciones anómalas, por delante de los rinocerontes, leones, tigres y jirafas», señala la Fundación Aspinall en su informe, de 35 páginas.
En el documento, la fundación da cuenta de «espacios insuficientes e inadecuados, recintos peligrosos, ausencia de piscinas», o incluso «alimentos inadecuados».
Mitos y «falta de conocimiento»
Un conjunto de elementos que «representan situaciones que no cumplen» con los estándares de la EAZA y que «plantean serias dudas sobre la capacidad de la EAZA» para hacer cumplir las normas entre sus miembros y controlar sus acciones, señala además el informe.
Según su página web, la EAZA tiene el objetivo de «definir y demostrar la excelencia en la conservación de las especies, a través de un enfoque transparente y colaborativo para la gestión, el cuidado y el bienestar de las poblaciones de animales salvajes».
Para Damian Aspinall, presidente de la fundación, citado en un comunicado, las personas que dirigen estos establecimientos «están perjudicando a los animales, creando el mito de la conservación (en los zoos) y mostrando una gran falta de conocimiento y cuidado en la materia».
En una reacción enviada a la AFP, la directora general de la EAZA, Myfanwy Griffith, denunció que el informe no «representa los objetivos y la eficacia del programa de acreditación de EAZA».
Con información de AFP y DW.
