Valencia, 28 de mayo de 2026-. La CPI afirma que investigación sobre Venezuela «sigue avanzando». Mame Mandiaye Niang, fiscal adjunto de la institución, lidera actualmente este procedimiento judicial de carácter internacional.
El representante de la Corte Penal Internacional ofreció declaraciones exclusivas ante diversos medios de comunicación venezolanos este jueves. Indicó que todo el proceso legal no se ha detenido y continúa con un ritmo pleno de trabajo.
Niang aseguró que el equipo asignado mantiene una total dedicación en el análisis pormenorizado de este importante caso actual. Las averiguaciones formales comenzaron en el año 2021 y se mantienen plenamente activas hasta la presente fecha.
La CPI afirma que investigación sobre Venezuela «sigue avanzando»
Es necesario recordar que las acciones legales sufrieron una suspensión temporal debido a recursos interpuestos por el Estado. El gobierno venezolano presentó una impugnación formal cuestionando directamente la competencia jurídica de la mencionada corte internacional.
Sin embargo, los jueces determinaron la reanudación oficial de todas las investigaciones a partir del año 2023. El fiscal adjunto defendió firmemente la necesidad de desarrollar cada fase del procedimiento con extrema cautela.
El funcionario judicial explicó que deben cumplir de forma obligatoria con estrictos estándares de carácter global. Por esta razón, el avance de la investigación de CPI requiere mantener un absoluto silencio sobre los asuntos confidenciales.
Respuestas a las víctimas y organizaciones
El alto representante reconoció el masivo interés que genera el avance de la investigación de CPI en la sociedad. Numerosas víctimas y organizaciones civiles acudieron ante las instancias internacionales para denunciar formalmente diversos abusos de poder.
Muchas personas afectadas siguen esperando respuestas concretas, un justo reconocimiento institucional y la aplicación efectiva de la justicia. El fiscal enfatizó que la aparente lentitud en el sistema penal internacional no representa un fracaso operativo.
Al contrario, la reserva en las actuaciones demuestra que la labor técnica se está ejecutando de manera adecuada. La recopilación rigurosa de evidencias y el respeto al debido proceso otorgan legitimidad a los resultados finales.
