Juez peruano ordena liberar de inmediato al expresidente Ollanta Humala tras el fallo del Tribunal Constitucional que anuló su condena de 15 años de prisión por lavado de dinero. Un magistrado de la Corte Superior Nacional de Perú ordenó este viernes la excarcelación inmediata del expresidente Ollanta Humala (2011-2016), atendiendo la resolución emitida un día antes por el Tribunal Constitucional del país, la cual declaró nulo el juicio que lo mantenía sentenciado a 15 años de cárcel por lavado de activos en sus campañas electorales. Ciertamente, la decisión judicial deja sin efecto la pena impuesta sobre el exmandatario y reconfigura el escenario legal alrededor de los casos de financiamiento político.
Orden judicial de excarcelación, argumentos del fallo y antecedentes de prisión
Al respecto, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional atendió de forma favorable la solicitud interpuesta por el equipo legal del exgobernante, exigiendo a los órganos penitenciarios tramitar la liberación a la brevedad posible. Por consiguiente, el máximo tribunal de garantías constitucionales concluyó que el proceso penal seguido contra Humala incurrió en ilegalidades al carecer de sustento jurídico la acusación por lavado de dinero. Sin embargo, la máxima instancia precisó además que la ocultación de aportes para campañas electorales no constituía un delito tipificado en el Código Penal para la fecha en que ocurrieron las irregularidades imputadas.
«El Tribunal Constitucional estableció que la acusación por lavado de activos carecía de sustento y que la ocultación de donaciones de campaña no estaba tipificada como delito al momento de los hechos».
Efectivamente, Ollanta Humala permanecía privado de libertad desde abril de 2025, momento en que fue condenado por presuntos aportes irregulares a sus candidaturas presidenciales. Por este motivo, la nulidad del expediente dictada por el órgano constitucional abre una serie de debates sobre la validez de causas similares abiertas contra otros dirigentes políticos del país andino. Por otro lado, la defensa técnica del exmandatario reafirma la inocencia de su patrocinado ante los señalamientos formulados por el Ministerio Público.
Implicaciones del fallo y debate jurídico
Criterio sobre aportes de campaña y tipicidad penal
Por lo tanto, la determinación de que el ocultamiento de contribuciones electorales no era delito sancionable en la época investigada sienta un precedente jurisprudencial en los tribunales del país. Por esa razón, los penalistas analizan las repercusiones de este dictamen sobre otros juicios en curso por financiamiento de partidos.
Procedimiento de liberación y panorama político
Por otra parte, la notificación formal a las autoridades del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) dará paso a la salida del exmandatario del recinto carcelario en las próximas horas. Ciertamente, el retorno de Humala a la escena pública añade dinamismo al entorno político nacional tras más de un año en prisión. No obstante, la Fiscalía evaluará los alcances de la sentencia constitucional sobre sus investigaciones en desarrollo.
La salida efectiva de Ollanta Humala de prisión marcará el cierre de uno de los capítulos judiciales más controvertidos del sistema penal peruano en los últimos años.
Con información de EFE
