Valencia, 8 de septiembre de 2026-. Familia de Cruz-Diez solicitó a Maiquetía suspender la reproducción no autorizada de la obra del maestro.
La familia y la Sucesión del maestro Carlos Cruz-Diez enviaron un comunicado al Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IAIM).
En el documento solicitaron suspender de inmediato la reproducción y adaptación no autorizada de elementos de Cromointerferencia de color aditivo.
La información fue difundida por la periodista Alejandra Oraa.
Según el comunicado, el patrón cromático característico del piso del aeropuerto estaría siendo utilizado como parte de la identidad visual del IAIM.
Este uso se habría extendido a distintas áreas temporales y nuevas estructuras de la terminal.
También abarcaría uniformes del personal, señalizaciones, publicaciones impresas y comunicaciones institucionales.
Las plataformas digitales del aeropuerto también estarían utilizando elementos visuales vinculados con la obra.
Familia de Cruz-Diez solicitó a Maiquetía suspender la reproducción no autorizada de la obra del maestro
La Sucesión de Cruz-Diez aclaró que el reclamo no se refiere al uso general del lenguaje artístico del maestro.
Según explicó, se trata de la reproducción directa de elementos reconocibles de una obra específica.
Estos elementos habrían sido adaptados a diferentes formatos sin contar con las autorizaciones correspondientes.
Cromointerferencia de color aditivo fue realizada entre 1974 y 1978.
La obra fue concebida especialmente para los pasillos de la terminal internacional de Maiquetía.
Su composición fue diseñada tomando en cuenta la arquitectura del espacio, su escala y las condiciones de iluminación.
También consideró el flujo constante de pasajeros dentro de la terminal.
Por ello, la familia sostiene que el patrón cromático del piso forma parte integral de la obra.
Los herederos consideran que no puede tratarse como un motivo decorativo independiente.
Tampoco debe utilizarse como un recurso gráfico de libre reproducción, según el comunicado.
La familia reconoce que la creación se convirtió en un símbolo del patrimonio artístico y cultural venezolano.
Sin embargo, sostiene que ese carácter patrimonial no elimina la obligación de respetar los derechos de autor.
Solicitan detener las reproducciones
Ante esta situación, la familia pidió formalmente al IAIM restringir y cesar la imitación de los patrones de la obra.
La solicitud incluye reproducciones en pisos, paredes e indumentaria del personal.
También abarca los medios oficiales y demás plataformas de comunicación institucional.
Los herederos aclararon que su reclamo no pretende impedir las labores de conservación de la instalación original.
Tampoco busca limitar los trabajos de restauración, documentación o difusión cultural de la obra.
La petición busca proteger la integridad de la creación y mantenerla vinculada con su contexto original.
La familia considera que reproducir sus elementos fuera de ese contexto puede alterar el significado de la obra.
“Hacerlo no le rinde homenaje: la descontextualiza”, sentenció la Sucesión en el comunicado.
El pronunciamiento vuelve a colocar sobre la mesa el debate sobre el uso institucional de obras públicas.
