Valencia, 5 de junio de 2026-. Esto dijo exfuncionario de EEUU sobre posible captura de Cabello. Estados Unidos intensifica presión sobre Cuba, según declaraciones del exsubsecretario de Financiación del Terrorismo del Departamento del Tesoro, Marshall Billingslea. El exfuncionario vinculó esta estrategia con acciones previas en Venezuela.
Las afirmaciones fueron realizadas durante una entrevista en el podcast Triggered, conducido por Donald Trump Jr. Billingslea analizó la política exterior de Washington hacia Cuba y Venezuela.
Esto dijo exfuncionario de EEUU sobre posible captura de Cabello
Estados Unidos intensifica presión sobre Cuba mediante sanciones y medidas financieras, según el exfuncionario. Billingslea aseguró que la situación actual de Cuba es más vulnerable.
El exsubsecretario afirmó que la isla depende históricamente de apoyos externos. Mencionó primero a la Unión Soviética y luego a Venezuela como fuentes de respaldo económico.
Según su versión, el fin de esos apoyos ha debilitado la economía cubana. También señaló que la administración estadounidense mantiene herramientas de control sobre flujos financieros vinculados a Venezuela.
No obstante, estas afirmaciones forman parte de su interpretación política del escenario regional. No fueron acompañadas de documentación oficial en la entrevista citada.
Declaraciones sobre Venezuela y sanciones
Estados Unidos intensifica presión sobre Cuba, mientras el exfuncionario defendió la política de sanciones aplicada en la región. Billingslea aseguró que estas medidas continuarán.
En sus declaraciones, sostuvo que el objetivo es aumentar la presión económica. También vinculó estas acciones con cambios políticos en Venezuela.
El exsubsecretario afirmó que el Departamento de Estado y el Tesoro seguirán aplicando sanciones. Estas medidas buscan, según dijo, influir en decisiones de los gobiernos afectados.
También mencionó la necesidad de avanzar hacia procesos electorales en Venezuela como condición política.
Controversia y contexto
Las declaraciones de Billingslea han generado debate por su tono y contenido. Incluyó referencias a figuras políticas y escenarios de seguridad regional.
En la entrevista también hizo comentarios sobre operativos y detenciones, sin aportar detalles verificables adicionales en el diálogo.
El contenido refleja una visión alineada con sectores críticos hacia los gobiernos de Cuba y Venezuela.
