Valencia, 9 de marzo de 2026-. Esposa de Perkins Rocha pide su libertad plena. La libertad plena para Perkins Rocha es reclamada por su esposa al cumplirse un mes de su arresto domiciliario, denunció este domingo María Constanza Cipriani.
Cipriani publicó en su cuenta de X que el abogado y asesor jurídico de Vente Venezuela estuvo 526 días detenido en El Helicoide antes de recibir la medida de arresto domiciliario.
A pesar de su excarcelación el pasado 8 de febrero, Rocha continúa bajo prisión domiciliaria con un dispositivo electrónico de localización en la pierna.
La esposa recordó que además de la vigilancia con grillete, las autoridades le impusieron prohibición de expresarse públicamente.
Esposa de Perkins Rocha pide su libertad plena
La petición de libertad plena para Perkins Rocha fue presentada bajo la Ley de Amnistía aprobada recientemente por el Parlamento, afirmó Cipriani.
El 24 de febrero, el equipo legal de Rocha consignó formalmente la solicitud de amnistía ante el tribunal competente.
Cipriani expresó que, a la fecha, la única respuesta oficial que han recibido ha sido “silencio”, pese a vencer el plazo de 15 días que contempla la ley para pronunciamientos.
“Después de 526 días en El Helicoide y de un mes con el grillete, Perkins Rocha continúa preso”, escribió en su mensaje.
Además, el 2 de marzo denunciaron lo que consideraron medidas cautelares “inexplicables” comparadas con otros casos similares.
Medidas cautelares y contexto legal
Rocha continúa con medidas cautelares que incluyen la prisión domiciliaria y el dispositivo de monitoreo.
La Ley de Amnistía, que entró en vigor tras su aprobación el 19 de febrero pasado, busca aplicar beneficios a personas vinculadas con procesos judiciales específicos.
Organizaciones como Foro Penal han verificado cientos de excarcelaciones desde enero, aunque los beneficiarios muchas veces quedan sujetos a medidas cautelares.
Cipriani sostiene que la aplicación de la ley debería permitir libertad plena para Perkins Rocha, sin dispositivos de control ni prohibiciones de expresión.
La familia insiste en que la normativa debe aplicarse sin condiciones restrictivas que limiten los derechos fundamentales de Rocha.
Reacción familiar y expectativas
María Constanza Cipriani aseguró que la situación de su esposo es una fuente constante de incertidumbre para la familia.
Ella considera que la demora en la respuesta del tribunal afecta no solo a Rocha sino también a otros beneficiarios de la Ley de Amnistía.
El próximo 11 de marzo se cumpliría el plazo legal de 15 días para que el tribunal se pronuncie sobre la solicitud de amnistía.
