Valencia, 23 de septiembre de 2026-. El Departamento de Justicia de Estados Unidos defendió la medida de prohibir el acceso a la Casa Blanca a los medios CNN, MS NOW y Politico, argumentando ante los tribunales que las coberturas de estos medios sobre asuntos delicados comprometen la seguridad nacional.
La administración sostiene que la prerrogativa de limitar el ingreso a zonas presidenciales restringidas recae bajo la autoridad ejecutiva y constituye un privilegio y no un derecho fundamental.
Departamento de Justicia defendió la prohibición del acceso a la Casa Blanca a medios como CNN argumentando que sus coberturas comprometen la seguridad nacional
En un escrito presentado ante la corte, los abogados del Gobierno especificaron que la difusión de información relacionada con la gestión militar en el conflicto con Irán y las obras en la residencia presidencial justifica la restricción.
Por su parte, los medios afectados interpusieron una demanda colectiva al considerar que la decisión viola las protecciones de la Primera y Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense en materia de libertad de expresión y derecho al debido proceso.
Repercusiones en el periodismo y cobertura presidencial
La medida restrictiva ha generado tensiones institucionales sin precedentes recientes respecto a la cobertura informativa de la presidencia.
Como respuesta solidaria ante el bloqueo a sus colegas, el equipo del bloque de medios audiovisuales asignado al seguimiento oficial determinó modificar temporalmente los esquemas de transmisión de las actividades ejecutivas.
