CNP Zulia condena el hostigamiento contra periodistas en la región y exige frenar las campañas de difamación y ciberacoso por parte de «influencers» vinculados a entes gubernamentales. La Junta Directiva del Colegio Nacional de Periodistas, Seccional Zulia (CNP Zulia), emitió un pronunciamiento institucional este martes 18 de agosto de 2026 para manifestar su categórico rechazo frente a las recientes denuncias de hostigamiento, agresiones verbales e intimidación que sufrieron reporteros durante coberturas de calle en la entidad. Ciertamente, el gremio repudió el accionar arbitrario de funcionarios públicos y el asedio digital orquestado por creadores de contenido vinculados a organismos del Estado para desacreditar la labor informativa. Por lo tanto, la representación gremial activó mecanismos de alerta jurídica para salvaguardar el ejercicio profesional.
Acoso en coberturas, ciberacoso y garantías constitucionales
Sobre las agresiones reportadas en pautas de calle y ruedas de prensa, la directiva gremial expresó su profunda preocupación ante las campañas sistemáticas de difamación y persecución electrónica dirigidas a coaccionar el trabajo de los comunicadores sociales en los municipios zulianos. En este sentido, el cuerpo colegiado recordó que los artículos 57 y 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) blindan el libre pensamiento y el derecho de la ciudadanía a recibir información oportuna, veraz e imparcial.
«Manifestamos nuestra profunda preocupación ante las actuaciones arbitrarias de organismos públicos y la acción de algunos influencers o creadores de contenido que, actuando en nombre de entes gubernamentales, promueven ciberacoso y difamación para atacar a quienes ejercen legalmente el periodismo en el Zulia», denunció la Junta Directiva del CNP Zulia.
Por consiguiente, la directiva enfatizó que ninguna instancia gubernamental puede violentar las disposiciones constitucionales que protegen el libre ejercicio periodístico.
Exclusividad del distintivo «PRENSA», secreto profesional y sanciones legales
Marco legal frente a la usurpación de funciones
Por su parte, el CNP Zulia ratificó que el artículo 105 de la Carta Magna, en concordancia con el artículo 2 de la Ley de Ejercicio del Periodismo (LEP), reserva de forma exclusiva la labor informativa, el uso del distintivo institucional de «PRENSA» y el porte de credenciales a los Licenciados en Comunicación Social debidamente inscritos en el colegio profesional. En este contexto, el gremio recordó que el artículo 39 de la ley gremial tipifica y sanciona penalmente el delito de usurpación de funciones, facultando a los comunicadores colegiados a señalar y rechazar a quienes intenten suplantar la profesión en eventos públicos.
Reserva inalienable de las fuentes informativas
Por otro lado, la seccional zuliana ratificó la vigencia del artículo 8 de la Ley de Ejercicio del Periodismo, norma que consagra el secreto profesional y la inviolabilidad absoluta de la fuente, estableciendo que ninguna autoridad civil, policial o militar puede obligar a un redactor a revelar el origen de sus datos. Ciertamente, el gremio exhortó a las direcciones de medios y oficinas de prensa institucionales a verificar minuciosamente las credenciales de los reporteros que convocan a sus actos para no convalidar el intrusismo ilegal.
Con información de SIV
