Valencia, 10 de julio de 2026-. Árbitros se pronunciaron sobre polémica en la remontada de Argentina frente a Egipto: «nadie nos influencia». Pierluigi Collina, presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, defendió públicamente la labor de los jueces.
El dirigente aseguró que cada decisión se tomó con total independencia y siguiendo el reglamento vigente del torneo.
Las principales quejas del conjunto africano se enfocaron en la anulación de un gol y un posible penalti.
Collina explicó que el VAR revisó correctamente la secuencia ofensiva para determinar la validez de la anotación egipcia.
La tecnología detectó una falta previa de Marwan Attia sobre Lisandro Martínez antes de que se concretara el gol.
El directivo precisó que, ante una incidencia clara en la jugada, el videoarbitraje está facultado para intervenir siempre.
Esta postura oficial sobre la polémica arbitral de la FIFA busca frenar las críticas surgidas tras el emocionante compromiso.
Criterios técnicos sobre las jugadas clave
Respecto al supuesto penal sobre Mohamed Salah, el organismo deportivo respaldó totalmente el criterio del árbitro principal.
Los jueces consideraron que la acción no reunía los elementos suficientes para sancionar una infracción en el área argentina.
A pesar de las explicaciones técnicas, la decisión continúa generando un intenso debate entre aficionados y analistas deportivos globales.
Mientras Argentina avanza a los cuartos de final del Mundial 2026, la delegación egipcia se despide del torneo internacional.
La respuesta de la máxima entidad del fútbol intenta calmar los ánimos tras la polémica arbitral de la FIFA vivida en Atlanta.
El equipo albiceleste se prepara ahora para su próximo reto en una competencia que sigue marcando historia este año.
