Valencia, 6 de noviembre de 2026-. LaLiga habría falsificado la firma de varios trabajadores para multar bares acusándolos de piratear las transmisiones de los partidos.
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, habría recibido y leído un correo que alertaba sobre el uso de firmas de verificadores en informes contra la piratería del fútbol en bares, según una nueva investigación publicada por El Español.
La comunicación, enviada el 16 de septiembre de 2026, advertía sobre el presunto uso de firmas manuscritas y digitalizadas en documentos incorporados a procedimientos judiciales. De acuerdo con el medio, un registro de Microsoft Outlook demostraría que Tebas abrió el mensaje el sábado 19 de septiembre, a las 09:27 horas.
La polémica gira en torno a 1.352 informes contra establecimientos comerciales en los que, según investigaciones periodísticas, aparecían las firmas de tres trabajadores encargados de verificar posibles emisiones ilegales de partidos de fútbol.
LaLiga negó anteriormente las acusaciones y anunció que emprendería acciones legales contra algunos verificadores.
LaLiga habría falsificado la firma de varios trabajadores para multar bares acusándolos de piratear las transmisiones de los partidos
Según El Español, los tres trabajadores enviaron la comunicación directamente a la presidencia de LaLiga y a la Dirección General Corporativa.
En el mensaje, los verificadores explicaban que buscaban dejar constancia de que los máximos responsables de la organización conocían los hechos antes de que la documentación pudiera ponerse a disposición de las autoridades.
También solicitaron una confirmación de recepción para acreditar que habían informado internamente sobre la situación.
El correo advertía que los trabajadores no querían asumir responsabilidades por declaraciones, validaciones o actuaciones que aseguraban no haber realizado personalmente.
«Nuestra intención ha sido aclarar internamente los hechos, proteger nuestros derechos y evitar que se nos atribuyan declaraciones, validaciones o actuaciones que no realizamos personalmente», señalaba el mensaje citado por el medio.
La comunicación también indicaba que la falta de respuesta no impediría una eventual valoración jurídica ni el ejercicio de las acciones correspondientes.
Los verificadores niegan haber firmado los informes
En el correo, los trabajadores describieron las funciones que desempeñaban durante las inspecciones a establecimientos comerciales.
Según su versión, acudían a los bares, tomaban fotografías y recopilaban pruebas mediante la aplicación Salesforce/Outside.
Sin embargo, aseguraban que no redactaban las declaraciones incorporadas posteriormente a los informes judiciales. También negaban ser responsables de insertar sus firmas digitales en esos documentos.
Los verificadores añadieron que, en distintas ocasiones, no recibieron los informes completos hasta que fueron citados para declarar en procedimientos judiciales.
Esto habría provocado que algunos conocieran el contenido de los documentos meses después de realizar las inspecciones, e incluso hasta un año más tarde.
Uno de los trabajadores también denunció que su firma digitalizada apareció en expedientes relacionados con inspecciones que, según afirmó, habían realizado otras personas.
La polémica por los 1.352 informes continúa
La investigación publicada por El Español vuelve a poner el foco sobre los procedimientos utilizados por LaLiga para documentar presuntas infracciones relacionadas con la retransmisión ilegal de partidos en bares.
El punto central de la controversia es determinar quién elaboraba los informes, quién incorporaba las firmas y si los trabajadores habían autorizado su utilización en documentos judiciales.
La nueva información atribuye a Tebas conocimiento directo de las advertencias internas, a partir del correo y del registro de lectura mencionado por el medio.
No obstante, estos señalamientos forman parte de una controversia que todavía requiere esclarecer las responsabilidades de cada implicado.
