Valencia, 19 de marzo de 2026-. Provea criticó designación de González López como ministro de Defensa. La organización no gubernamental Provea cuestionó el reciente nombramiento del general Gustavo González López como ministro de Defensa.
La ONG afirmó que la decisión no implica cambios estructurales dentro del aparato estatal. Además, señaló que la medida mantiene intacta la estructura institucional vigente.
El pronunciamiento surge tras la designación realizada por la presidenta encargada Delcy Rodríguez. Ella destituyó a Vladimir Padrino López luego de más de diez años en el cargo.
En su lugar, fue nombrado González López, quien posee amplia trayectoria en organismos de inteligencia y seguridad. Este movimiento forma parte de ajustes dentro del gobierno.
Provea sostiene que el cambio no representa una transformación real. Según la organización, se trata de una continuidad dentro del mismo esquema de poder.
La ONG considera que el nombramiento refuerza un modelo ya existente en lugar de modificarlo.
Provea criticó designación de González López como ministro de Defensa
Provea calificó la decisión como un “reciclaje de impunidad”. La organización argumenta que el nuevo ministro forma parte de estructuras previamente señaladas.
En ese sentido, recordó que González López ha sido vinculado por instancias internacionales a presuntas prácticas represivas.
Entre ellas, mencionó informes de la Misión de Determinación de los Hechos de Naciones Unidas. Dicho organismo lo relacionó con detenciones arbitrarias en 2018.
La ONG también hizo referencia a su paso por organismos de inteligencia como el Sebin. Durante ese periodo se registraron diversos señalamientos sobre operativos de seguridad.
Asimismo, Provea destacó denuncias relacionadas con los Operativos de Liberación del Pueblo, conocidos como OLP. Estas acciones han sido objeto de cuestionamientos por parte de organizaciones de derechos humanos.
De acuerdo con Provea, estos antecedentes generan preocupación en torno al nuevo nombramiento. La organización insiste en que deben considerarse los historiales institucionales de los funcionarios.
Llamado a cambios institucionales
Provea subrayó que no es posible hablar de reinstitucionalización sin transformaciones profundas. La ONG sostiene que la permanencia de figuras vinculadas a estructuras de control limita ese proceso.
“No puede haber cambio creíble si el mismo aparato sigue activo”, señaló la organización en su posicionamiento público.
En este contexto, Provea reiteró su llamado a revisar el funcionamiento de las instituciones del Estado. También insistió en la importancia de garantizar condiciones que fortalezcan los derechos humanos.
