Anulan juicio por violación contra Harvey Weinstein en Nueva York . Un juez del Tribunal Supremo del estado de Nueva York declaró nulo este jueves el juicio contra Harvey Weinstein por el cargo de violación en tercer grado. La decisión se produjo luego de que el presidente del jurado denunciara haber recibido amenazas de otro miembro del panel durante las deliberaciones.
División extrema entre los jurados
El proceso, centrado en la acusación de la actriz Jessica Mann, se encontraba estancado desde el viernes pasado. El jurado, compuesto por siete mujeres y cinco hombres, mostraba profundas divisiones. En los últimos días, solicitaron múltiples aclaratorias legales y revisión de pruebas, incluyendo correos entre Mann y Weinstein y su historial clínico.
Las tensiones llegaron al límite cuando el presidente del jurado, temiendo por su seguridad, se negó a continuar deliberando. Según denunció, fue intimidado con un “te veo ahí fuera” por otro jurado. Esta situación obligó al juez Curtis Farber a actuar, permitiendo que el miembro afectado se mantuviera aislado hasta tomar una decisión final.
Anulan juicio por violación contra Harvey Weinstein en Nueva York
El fallo de nulidad no afecta la decisión tomada el miércoles, cuando el mismo jurado declaró culpable a Weinstein de agredir sexualmente en 2006 a la asistente de producción Miriam Haley, delito que podría acarrearle hasta 25 años de prisión.
Además, fue absuelto de otro cargo similar relacionado con un incidente en 2013 con la exmodelo Kaja Sokola.
La Fiscalía buscará un nuevo juicio
La Fiscalía anunció que planea volver a juzgar a Weinstein por el cargo de violación en tercer grado, asegurando que Jessica Mann está dispuesta a continuar con el proceso. La nueva audiencia ya fue programada para el próximo 2 de julio.
Weinstein continúa detenido por problemas de salud
El productor, que en 2017 se convirtió en el rostro del movimiento #MeToo, permanece en el Hospital Bellevue de Nueva York, donde recibe tratamiento por leucemia y problemas cardíacos.
El abogado defensor Arthur Aidala criticó fuertemente al tribunal, acusando al juez de no proteger adecuadamente al jurado amenazado y calificando el manejo del proceso como «vergonzoso».
Mientras tanto, la anulación del juicio refleja las complejidades legales y sociales que siguen rodeando el caso de uno de los escándalos más emblemáticos de la industria del entretenimiento.
