Gobierno de Estados Unidos modifica informe sobre salud infantil. El informe insignia del Departamento de Salud de Estados Unidos sobre enfermedades infantiles fue modificado tras descubrirse referencias falsas. La revisión ocurre luego de que científicos negaran la autoría de estudios citados originalmente.
Citas falsas en informe oficial
El documento titulado “Haz que Estados Unidos vuelva a estar sano” (MAHA), publicado el 22 de mayo, generó controversia por contener al menos cuatro estudios inexistentes. El informe fue liderado por Robert F. Kennedy Jr., secretario de Salud y conocido escéptico de las vacunas.
Investigadores como Noah Kreski y Katherine Keyes, de la Universidad de Columbia, negaron haber escrito los artículos atribuidos a sus nombres. En todos los casos, las referencias enlazaban a fuentes inexistentes o enlaces rotos. Uno de los supuestos estudios iba a aparecer en JAMA Pediatrics, pero el editor de la revista confirmó que nunca fue publicado.
Gobierno de Estados Unidos modifica informe sobre salud infantil
Otros académicos, como Guohua Li de Columbia y Harold Farber del Baylor College of Medicine, también rechazaron vínculos con las publicaciones señaladas. En varios casos, aseguraron no conocer a los supuestos coautores ni haber trabajado en los temas citados.
Brian McNeill, portavoz de la Virginia Commonwealth University, aclaró que el doctor Robert Findling no escribió el artículo mencionado sobre publicidad de medicamentos para jóvenes. Además, una cita sobre TDAH atribuida a Pediatrics en 2008 también resultó falsa.
Reacción oficial: errores de formato
Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, minimizó la situación y calificó los errores como “problemas de formato”. Sin embargo, confirmó que el informe fue actualizado con fuentes verificables. Uno de los artículos ficticios fue reemplazado por una nota del New York Times.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) evitó responder preguntas y remitió a la Casa Blanca. Leavitt no explicó cómo se elaboró el informe ni si se usaron herramientas de inteligencia artificial.
Críticas desde la comunidad médica
El Comité Nacional Demócrata criticó el documento por estar “plagado de desinformación”. Médicos y científicos cuestionan la dirección tomada por Kennedy, quien ha vinculado falsamente el autismo con vacunas, una teoría ampliamente desacreditada.
Desde su llegada al cargo, Kennedy ha ordenado nuevas investigaciones sobre autismo y ha criticado la medicación psiquiátrica infantil. Aunque cuenta con respaldo político, sus posturas continúan dividiendo a la comunidad científica.
