Caraota Digital – Valencia, 25 de junio de 2024-. Un juez de Nueva York levantó parcialmente este martes, 25 de junio, una orden mordaza sobre el expresidente de EEUU Donald Trump, tras la condena del candidato presidencial republicano por cargos penales derivados de intentar influir en las elecciones de 2016 comprando el silencio de una actriz porno.
Un juez de Nueva York levantó parcialmente este martes, 25 de junio, una orden mordaza sobre el expresidente de EEUU Donald Trump, tras la condena del candidato presidencial republicano por cargos penales derivados de intentar influir en las elecciones de 2016 comprando el silencio de una actriz porno.
En concreto, se le autoriza al virtual candidato presidencial republicano a hablar del abogado Michael Cohen, Stormy Daniels y otros testigos.
Vale recordar, que a finales de mayo, el jurado definió por unanimidad que el empresario estuvo detrás de la trama de sobornos a la actriz porno (Stormy Daniels) durante la campaña electoral de 2016. Esto, con el fin de encubrir los encuentros íntimos que habían mantenido y evitar la pérdida de simpatizantes.
De acuerdo a lo apuntado por CNN, el jurado compuesto por siete hombres y cinco mujeres, deliberó durante casi 12 horas durante dos días.
De hecho, el jurado pidió 30 minutos adicionales para completar los formularios de veredicto.
Poco después del anuncio, Trump escribió en sus redes sociales: “Mis derechos civiles han sido totalmente violados con esta caza de brujas altamente política, inconstitucional y que interfiere en las elecciones. ¡Se están riendo de nuestra nación fracasada en todo el mundo!”.
Trump estaba acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en su empresa en relación con el supuesto plan para ocultar historias potencialmente desfavorables sobre él.
El juicio se centró en un reembolso que Trump le hizo a su exabogado personal y «reparador», Michael Cohen. El hombre declaró que le ordenaron pagarle a Stormy Daniels 130.000 dólares a cambio de su silencio sobre su supuesta aventura con Trump.
Los fiscales describieron esto como un intento de «influir ilegalmente» en las elecciones de 2016.
Realizar este tipo de pagos en los Estados Unidos no constituyen un delito. No obstante, la Fiscalía alegó que Trump no declaró ese dinero como gasto de campaña, por lo que violó la legislación electoral estadounidense.
Con información de CNN y Caraota Digital.
